Los bericht bekijken
Oud 7 augustus 2016, 18:31   #164
Deo
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
Standaard

Dat is de reden dat hij in eigen initiatief spaargelden heeft afgehaald voor eigen gebruik en naïeve oudere mensen met een waardeloze belegging opgescheept dat niet het vooropgestelde nieuw recordbank fonds was en dat Pandaatje is allemaal bewijsbaar;
En Recordbank wil dit niet onderzoeken maar wil dit voor rechtbank uitklaren, en De reden is daar zo klaar als een klontje , er zullen er nog zijn die in zelfde netje gestrikt zijn bij die filiaalhouder.
De man wist dat er nooit gelden werden terugbetaald en dat hij nooit in verdenking werd gesteld.
Daarom bestaat er een "NEP rekening" op naam van Kobelco holding NV om zogezegd intresten uit te betalen van het afgebroken Kobelco contract om samen met die gelden en nieuw overgeboekt spaargeld in een veilig nieuw recordbank fonds te stappen.
Er is geen enkele kobelco gedupeerde die ooit van deze Nep Kobelco rekening Kobelco intrest heeft gekregen.
U mag eens 2X raden wie de volmachthebber is van die Kobelco rekening?
Wat als gestrafte bestuursleden deze info in handen krijgen?
Recordbank had beter overgegaan tot een schikking, en nu zullen ze niet weten wat hen te wachten staat door hun toenmalige gemandateerde filiaalhouder.


Ik moet wel zeggen hij heeft het voordeel gehad alles tot in de puntjes voor te bereiden, maar de puzzelstukjes beginnen bij hem niet meer te passen.
En recordbank weet dit ook.
Daarom heb ik altijd geroepen dat op de beklaagde "bank" in Antwerpen ook andere fraudeurs een zitje mochten hebben.

Laatst gewijzigd door Deo : 7 augustus 2016 om 18:54.
Deo is offline   Met citaat antwoorden