[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Collectieve (religieuze) waanzin is toegestaan, want we moeten tolerant zijn voor elkaar, zoniet roeien we elkaar maar verder en verder uit.
Ik geloof echt dat dit de kern is;
Zoals je ziet geloof ik wel degelijk in iets.
En last but not least: collectieve waanzin is honderd keer minder erg dan persoonlijke.
Zot zijn doet geen zeer, zij mijn grootmoeder altijd.
Je moet niet zot zijn om in te zien dat ze verkeerd was daarin.

Eno2

Geloof is pas echt een waanzin wanneer?

antwoord; als het geloof die je gelooft op een geloof die gebaseert is op waanzin d.w.z als het tegen de menselijke logica loopt dan is dat waanzin, maar in iets geloven dat het bestaat is zeker geen waanzin wanneer er argumenten zijn , b.v. god bestaat , waarom ? bewijs ?
antwoord; het bestaan van al het leven is opzichzelf een grote bewijs van het bestaan van god, dus de oorzaak van al het oorzaak !
ten tweede ; god , verbinden aan een wezen of schepsel of figuur of een beeld of zelfs inbeelden , dat is waanzin , waarom ?
antwoord ; omdat god die wij in geloven ,zelf niet gezien hebben d.w.z onze menselijke verstand (inbeelding) een blote ogen , hebben dat niet bereikt of gezien !!
daarom geloven in god (oorzaak van al het oorzaak zonder bijgeloof of verbeelding) is zeker geen waanzin, maar geloven dat god aan een bepaalde vorm of beeld verbeelden is pas waanzin !!

hoe heeft de menselijkheid god bereikt!!!

antwoord;ten eerste met het menselijke instinct, wanneer de mens alleen is een rondom heen kijkt voelt de mens dat een leven omzich heen een leven in leven brengt !!! daarna gaat de mens inzich verbeeldingen in vorm proberen te krijgen zodat hij in die richting ingaat een daarna troost zoeken ,liefde , vrees enz...,wanneer dat gebeurt kiest de mens uit zelfbewust de zogenaamde "god" , nu ofwel aanbid hij de zon , ofwel maakt hij een beeld die de mens denkt dat het "god" is of iets dat god afbeeldt wanneer dit gebeurt wordt een tussen persoon gestuurdt naar dit menselijkheid om hem (ze) naar de ware god te verwijzen, deze tussen persoon zelf is geen god of zoon van god maar gewoon een mens met een buitengewone gave die de mensheid nauwlijks kent gepaard met parranormale mysteries om te bewijzen dat hij een tussen persoon is van god (niet meer een niet minder), daarna treedt een soort conflict binnen de mens zelf waarom;

antwoord;omdat de mens verbonden was aan de "god" die hij afgebeeld heeft die hij denkt dat het "de ware god" is , daarom treedt deze conflict ,

nu het verschil tussen b.v. islaam een boedism;

in de islaam is de geloof tussen mens------>god
in het boedism is de geloof tussen mens------>(tussen persoon)boedha-------> god

maar het valt op dezelfde neer alleen het taboe hier in de islaam is "de tussen persoon"

nu het verschil tussen islaam een christendom

in de islaam is de geloof tussen mens------>god
in het christendom is de geloof tussen mens----->(tussen persoon)jezus christus------>god

het taboe hier in de islaam is jezus maar opzichzelf zijn er weinig verschillen in de moraliteit van de godsdienst !!

nu het verschil tussen islaam een judaism

in de islaam is de geloof tussen mens------>god
in het judaisme is de geloof tussen mens------>god

maar waarom zijn geschillen tussen deze twee godsdiensten ?? alhoewel er geen geschillen bestaan tegenover andere geloofsovertuigingen zoals "het christendom b.v."

het contact die wij tot nu toe gekend hebben is van "mens" tot "god" met of zonder tussen persoon ,

nu er is een andere contact met de mens namelijk de mens zelf !!!

de verhouding tussen mens----->god
is niet gelijk aan mens----->mens

god is geen wezen zoals we gezegd hebben maar ook het tegenover gestelde mens is geen god , wanneer de mens zich als "god"(superieur, onverwinnelijk ,perfectheid enz...) zich bekleedt een zeker als de mens in aanmerking komt met "macht" "kracht" enz..., dan treedt er een zware conflict ,

nu als dat gebeurt wat dan ??

dan geldt er maar één regel de sterkste wint een de zwakken verliezen , in zo'n situatie wordt heel het menselijke logica omver geworpen een de mensen verliezen hun menselijke instinct dan is er maar één weg die de mensheid wil bereiken een dat is "OVERLEVEN" om terug opnieuw te beginnen een de orde weer te herstellen moet er een revolutie treden ,zoals we nu langs de heel de eeuwen gekend hebben,

wie naar vrede zoekt zal wel lang zoeken een vrede zul je zeker niet winnen als je geweld gebruikt !!!!