Naar aanleiding van een uitzending van interne keuken (gisteren op Radio1) haal ik deze draad nog eens vanonder het stof.
In de uitzending werd het laatste boek van Vaclav Smil besproken, met name: ' Zo zit de wereld in elkaar'
Hieronder de link naar bron en tekst (in quote kader) die ik hier even herneem zodat u zelfs niet hoeft te klikken (meer info en podcast beschikbaar voor wie toch wat dieper wil gaan).
https://radio1.be/zo-zit-de-wereld-elkaar
Citaat:
Wat denkt u, stevenen we af op een apocalyps? Hebben we nog maar een paar jaar voor de klimaatwijziging ervoor zorgt dat het doek valt over onze beschaving? Of bent u optimist? Gelooft u dat technologische slimmigheden ons zullen behoeden voor de catastrofe? In beide gevallen: lees Vaclav Smil.
Vaclav Smil bestudeert al een leven lang - hij is 79 - hoe de mensheid omspringt met energie. Dat resulteerde in meer dan veertig boeken. Titels als General Energetics: Energy in the Biosphere and Civilization; Energy in World History; Energy Transitions: History, Requirements, Prospects en Energy and Civilization. Taaie, academische kost voor specialisten. Hoewel. Bill Gates is een bewonderaar van Vaclav Smil en heeft al die boeken gelezen.
Wij niet. Wij hebben slechts één van zijn boeken gelezen. Het jongste: Zo zit de wereld in elkaar. Daarin legt hij zijn bevindingen uit in mensentaal, begrijpelijk voor eenvoudige radiomakers zoals wij. En begrijpelijk voor eenvoudige radioluisteraars zoals u.
Ons verbruik van fossiele brandstoffen moet omlaag. Daarover is zo ongeveer iedereen* het eens. Transitie heet dat, overstappen op andere vormen van energie. En er zijn nogal wat mensen die geloven dat die transitie snel kan gaan. Smil toont aan dat het een illusie is. Het zal decennia vergen.
Ok, laat ons aannemen dat we ons elektriciteitsverbruik kunnen vergroenen. Zijn we er dan? Bijlange niet, toont Smil ontnuchterend aan. Niet alleen voor elektriciteit zijn we van fossiele brandstoffen afhankelijk. Hij noemt vier peilers waarop onze samenleving is gebouwd: cement, staal, kunststof en ammoniak. Die ammoniak staat voor kunstmest, zonder kunstmest kunnen we de 11 miljard aardbewoners niet voeden. Geen van die vier peilers kan je produceren zonder fossiele brandstof en dat zal nog decenia zo blijven. Er is geen alternatief.
Moeten we dan gelaten het einde afwachten, meneer Smil? Nee. Minder minder minder, is het antwoord. Minder verspilling. Morgen vertelt Geerdt Magiels in Interne Keuken er meer over.
*Ja ja ja, ik weet het. Ongeveer iedereen, ik zei het toch?
|
In kort: 'Het wordt steeds moeilijker'.
Zie ook mijn eerste post in deze draad, met opsomming van problemen die steeds prangender lijken te worden.
Alles wat gezegd werd klonk me bekend in de oren.
Als oplossing wordt voorgesteld: welstand terugschroeven.
Over het meest voor de hand liggende werd met geen woord gerept.
Onze aantallen.
Immers, mochten we met slechts 700.000.000 zijn in plaats van met 7.000.000.000, zou waarschijnlijk geen van al de problemen zich stellen.
Misschien iets meer taboe momenteel met alle oorlogen of militaire operaties die woeden (om het over aantallen te hebben).
Misschien zijn al die oorlogen of militaire operaties ook wel in dat kader gepland/te begrijpen?
20 jaar geleden en langer waarschuwde ik reeds voor al het onheil dat steeds problematischer zou worden indien we niet op een relatief vriendelijke manier onze aantallen beperkt zouden houden (liefst langzaam afbouwend).
Een waarschuwing/voorspelling die nog steeds jaar op jaar meer bevestiging krijgt.
Niet dat ik er plezier aan beleef.
Wel integendeel.
Mijn bijdragen waren en zijn er nog steeds op gericht de mensheid uit zijn steeds dieper wordende put te halen.
Of hier vooruitgang zal komen is voornamelijk een kwestie van bewustwording.
Vandaar nog eens een bijdrage en oproep om de boodschap te verspreiden als je ze waardevol genoeg vind om verspreid te worden.
Bij voorbaat bedankt!