Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo
Langetermijnperspectieven: akkoord.
"Oude" mensen zeggen: "Je moet zaaien naar de zak".
Zou onze regering dat (volgend jaar) ook niet doen ?
Uiteindelijk kunnen 35 Typhoons toch ook een & ander doen.
Die peperdure F-35's, hebben we die écht NODIG ?
De Tyhoons kunnen toch ook NUTTIG zijn ?
De aankoop van Typhoons zou AANGENAAM (?) zijn voor ons, belastingbetalers...
|
Opgelet......F35 en Typhoon zullen ZEER duur uitkomen per stuk,nog eens,omdat Belgie niet geinteresseerd is in een "stukprijs",maar in een kost voor verwerving,uitbating en update,over een periode van zeker 3 decennia die dan "neergeslagen" zal worden per toestel.
Denk eerder aan 110 a 120 miljoen euro het stuk dan,geloof niet dat de ene merkelijk "goedkoper" dan de andere zal zijn.
Beide overgebleven "kandidaten" hebben kort na nieuwjaar 17/18 nog de gelegenheid hun "offerte" een laatste keer aan te passen,mogelijk omdat de Belgische overheid ook nog een paar opmerkingen zal gegeven hebben.
De Britten,die in hun BAE-fabrieken eventueel onze Typhoons zouden samenstellen zijn deze week op promotietoer(kanaal-Z nieuws van 26 oktober),onderandere door het tekenen van onderzoekscontracten in Vlaanderen en Wallonie,het ons herinneren aan de reeds bestaande grote handel ivm BAE en Airbus(Voor Belgie betekent dat NU reeds,volgens dat nieuwsbericht, zowat 600 miljoen euro per jaar,en zeker 10000 vaste arbeidsplaatsen).....Maw,de Britten zijn een "bekende" partner en HEBBEN reeds een sterke poot in Belgie,ongetwijfeld goed uitgespeeld in hun offerte.
De Amerikanen,die de F-35 vertegenwoordigen zitten op dit punt in het nadeel,voor zover mij bekend is Lockheed niet zulke grote klant van de Belgische vliegtuig- en aanverwanten-industrie en ik zie niet in hoe ze dat snel zouden kunnen worden....
De F-35 zal zich dus wonderbaarlijk veel beter en toekomstgerichter mogen gaan presenteren om dit "nadeel" dicht te fietsen.
De race is dus NIET gelopen....
