Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Dus nogmaals, de arogantie dat er moet gebracht worden wat u verwacht, mijn smaak, mijn overtuiging individueel of groeps is de norm.
|
Als ik er verdomme veel belastingen voor betaal, wil ik ook iets naar mijn goesting terugkrijgen. Is dat abnormaal? Waarom moet ik betalen voor een sossen-TV die mijn geld op mystieke wijze massaal verder naar de eigenaars van het linkse weekblad Humo doorsluist?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Ik ben blij dat u ook dit afschuwelijk verleden in verband brengt met deze draad. Nationalist of socalist doet er weinig toe, in deze draad zijn het de nationalisten.
|
De Belgische nationalisten en de Waals-nationaal socialisten, daar draait alles rond in deze draad. Dat soort mensen dat vrijdag en zondag zijn ware gezicht heeft laten zien: dat van een primaire reactie van diepgeworteld racisme tegen alles wat Vlaams is.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
U kon, wel tijdig reageren op mijn afkeuring. Zeg eens iets over uzelf, ipv mij te blijven beschuldigen van uw hersenspinsels.
|
Ik ben Fonne. Nu tevreden?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Ik heb u niet belet mij te helpen met correcte informatie, on topic
|
Je wil ze toch niet lezen, of je begrijpt ze niet.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Ik daag al jaren VB-aanhangers en mandatarissen uit, om een een compleet uitgewerk wetsvoorstel te tonen, dat getoetst werd aan kosten baten, nationale en internationale wetgeving,..... Tot nu toe zonder resultaat, maar u mag het alsnog proberen. Het beperkt zich doorgaans tot simplismen, die goed scoren bij dommekloten, maar die gewoon niet haalbaar zijn. Als anderen dan op het idee verder kunnen bouwen, dan is dat enkel omdat het VB verzuimde een "haalbaar" voorstel in te dienen, iets wat uiteraard rekening houdt met "wetten en practische bezwaren", en dus minder radicaal en spectaculair is.
|
U geeft dus toe dat het Vlaams Belang een belangrijke invloed uitoefent, ook al hebben ze dan geen toegang tot de middelen die de regeringspartijen wel hebben om hun wetsvoorstellen tot het laatste detail uit te werken? Maar het zijn in uw bekrompen racistisch ideeëngoed dus wel "simpelen" en "dommekloten". Zo een beetje de Joden van vandaag?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Die misbruiken zijn er net zogoed in vlaanderen, aangzien de prijs per kop gelijk is. Tenzij je zou aannemen dat wij ziekelijker zijn, en de walen misbruik maken. Hoe dom kan je zijn? Dus wel degelijk een bewezen leugen van de Wever. Zelfs onlangs toegegeven door een NV-A senator, toe die nogmaals een poging deed om dezelfde leugen te verspreiden. Uiteindelijk moest die ook toegeven dat de transferts niet uit éénzijdig misbruik kwamen, maar uit de hogere tewerkstellingsgraad, en dus bijdragen aan het systeem.
Leugen bewezen dus.
|
Je hebt er dus niets van begrepen. Bij de Franstaligen consumeert een klein deel van de bevolking veel te veel, terwijl er een grote groep armen is die de zorgen niet eens kan betalen. Als je de misbruiken aan Franstalige kant aanpakt, is er geld om ervoor te zorgen dat ook de armsten een behoorlijke gezondheidszorg krijgen. Maar de systematische overconsumptie van technisch geavanceerde medische technologie in Wallonië is geen fabeltje.
Anders hadden de uitgaven in het rijke Vlaanderen ver boven die van Wallonië moeten liggen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
1) " wat ik niet zie bestaat niet.... " kinderliedje in het nederlands van kinderen voor kinderen
|
Er is geen enkele betrouwbare bron over wat dat "herenakkoord" dan wel zou ingehouden hebben. Maar jij bent bereid eender welke bron te geloven als ze jou goed uitkomt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
2) niet terzake, als de andere zijn verplichtingen niet nakomt, dan zeg je het akkoord op. Dit is niet gebeurd, het was CD&V die de financieringswet op tafel gooide, en BDW langs vlaamse kant voorbijstak. Hij heeft niet het akkoord opgezegd wegens niet naleven door Di RUPO , maar op dat punt zijn woord gebroken. Dat weet u ook, maar dat is nu net het beangstigende, uw leider , als enige in het politieke landschap doet zo iets niet, en u vergeet dat hij beroepspolitieker is.
|
Op het ogenblik dat de financieringswet op tafel werd gegooid was het overleg in feite al klinisch dood. De enige reden dat BDW er niet meer rond kon van over de financieringswet te beginnen was de complete blokkering van de rest van de besprekingen, waarbij de Franstaligen de staatshervorming probeerden te herleiden tot een loketfunctie voor de drie Gewesten (en vooral niet de Gemeenschappen) zonder enige reële beleidsbevoegdheid.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
3) niet ter zake, het gedrag van een ander is geen excuus voor het eigen gedrag. De onderhandelingen waren nog opgeblazen toen BDW zijn woord brak. Er lag wel al meer op tafel dan dat er ooit gelegen had. Dat het vertrouwen zoek is is volgens mij BDW zijn schuld, hij liet zich meeslepen door CD&V en verbrak zijn akkoord, daar waar de anderen al meer toegegeven hadden dan ze ooit gedaan hadden. Uiteraard niet genoeg volgens de nationalisten, maar zal het ooit genoeg zijn, wanneer zulen ze leren dat politiek de kunst van het haalbare is op dat moment, en niet de kunst van het eigen grote gelijk.
Woordbreuk bewezen.
|
Het vertrouwen is van in het begin geschonden geweest toen bleek dat Di Rupo een keizer zonder kleren was. Het enige dat ergens in de lucht rond de tafel rondzweefde waren een aantal loze beloften die Di Rupo gedaan had (een "copernicaanse revolutie", de kinderbijslag, justitie splitsen), maar die door de rest van de Franstaligen (inclusief zijn eigen Brusselse furie) zijn geblokkeerd en uitgehold tot er niets substantiëel meer overbleef. Maar er mocht vooral niets van op papier gezet worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Er stond "de FOUT van ... is geen excuus...." wat wil je meer of was dit een doorzichte vluchtroute?
|
Neenee, wees maar eens duidelijk over wat je er echt van denkt. Uit de reactie bleek helemaal niet dat je dat echt een fout vond.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Ik wil helemaal niet door jou gered worden, ik wil vrij en onafhankelijk blijven denken, los van om het even welke partij, godsdienst of beweging.
U blijft blijkbaar dogmatisch denken dat iedereen die kritiek heeft op de huidige nationalisten wel BELGICIST MOET ZIJN van imprinting gesproken.
|
Toch op zijn minst dat soort mensen dat geen inhoudelijke kritiek heeft op de huidige nationalisten, maar via agitatie en propaganda-technieken probeert de reputatie van de Vlaams-nationalisten te besmeuren met de meest laag-bij-de-grondse nep-argumenten, tot en met het hun grote favoriet, nl. het linken met de nazis. Ik zeg dus dat dat soort mensen zelf nazis zijn.