Los bericht bekijken
Oud 6 april 2017, 11:16   #11
Aurora_Borealis
Parlementsvoorzitter
 
Aurora_Borealis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Er lijkt geen grote sprong te komen.
Wat spelen in de marge met goedkoper materiaal en vormgeving op micro/nanoschaal, en daar stopt het.

Met brandstofmotoren heeft men dat ook al gedaan, met de ZIP brandstoffen. Maar die bleken te giftig/gevaarlijk voor dagelijks gebruik, dus hebben ze dat project in de ijskast gestoken.(en gelijk hadden ze) Stel je voor, een "brandstoftank" met 300% aan het opgeslagen vermogen in vergelijking met de huidige.

Een andere kanshebber uit het verleden, ook te gevaarlijk geacht (met recht en reden) was nucleair.

Er zijn een paar zeer futurische ideeën, die bijna uit Star trek lijken te komen, maar daar zijn de beginselen nog niet eens voor uitgewerkt.
Waterstofgas misschien ? Ooit een presentatie gezien van Airbus met hun Cryoplane... genre een A380 waar het bovenste dek wordt ingenomen door één grote tank met vloeibaar waterstof. Alleen, kostprijs en veiligheid... niet echt gunstig te noemen.
Aurora_Borealis is offline   Met citaat antwoorden