Van: paul van der es [mailto
[email protected]]
Verzonden: zaterdag 19 augustus 2017 5:54
Aan: 'Guy Vdb'
CC: 'Dieter Vercammen''
Onderwerp: feedback try out
Heb zeer lang nagepraat met ALI
Hij vreest dat als ik die voordracht geef de gerechtelijke mij terug komt halen of minstens enorm veel vijanden ga maken.
Reden : ik pak de advocatuur en rechters op hun achillespees ,zij zijn zeer zwak in wiskunde (typisch voor juristen)
Mijn voordracht komt over als een pletwals en ook de andere advocaat heeft mij gedurende de ganse voordracht niet durven bekijken.
Hier ook de reaktie in de zelfde zin van Eric :
“Die seminars brengen ons werk in conflict en zullen de duur ervan bekorten.
Tenzij het grote klanten op gaat leveren.
Eigenlijk is het 'an intellectual lecture lesson' die aanspoort tot denken...
Het zal barrières op gaan werpen en ons werk nog moeilijker maken.
Ik denk dat wij slim moeten zijn en snelstens een netto nut-berekening moeten maken.
Tenslotte geef je veel bedrijfsgeheimen prijs...aan een auditorium waarvan ik mij afvraag hoe die ons rendement gaan verhogen eerder dan verlagen...
Doel moet zijn om grote klanten te lokken zonder dat tegelijkertijd de 'vijand' ons werk zal gaan hinderen en dat het geen tijdsrace wordt.
Kijk, concurrentie is er niet, is zelfs onmogelijk.
Het is grote klanten te vinden via de leeuwenkuil.
Zelfverheerlijking moet geen motivatie zijn.”
Voor ik de echte voordracht geef wil ik ze nog eens overdoen op het kantoor van Meester Anné om te zien hoe de advocaten daar op reageren
vriendelijke groeten
Paul Van der Es
0475 875 125
Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven
Mijn thesis : Abstracte wiskunde toegepast op recht
http://rechtenforum.nl/forum/thread/t/45513/highlight//