Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
Wat een onzin om die aantallen met elkaar te vergelijken. Een aanslag heeft veel meer impact dan de materiële schade en het onmiddellijk menselijk leed. Het verandert onze manier van leven.
Één enkel voorbeeld uit vele:
Nog niet zo lang geleden was het terrein onder de Eiffeltoren voor iedereen vrij toegankelijk. Nu is het een versterkte burcht.
Het tijdelijke metalen hek wordt nu een permanente muur van 2.5m hoog met kogelwerend glas.
http://www.leparisien.fr/paris-75007...17-6667416.php
De onverkozen EU manderijnen vinden het naar eigen zeggen onmenselijk om horden van honderdduizenden ongedocumenteerde en kansloze gelukszoekers te controleren vóór ze de EU binnenwandelen.
Dat de EU burgers die voor heel dat circus mogen betalen langs checkpoints moeten passeren bij elke publieke attractie of massa-evenement is dan weer geen enkel probleem. |
Indrukwekkend irrelevante post. Ik heb nergens iets gezegd over impact. Ik heb enkel gesuggereerd dat het best wel hypocriet is om te klagen over het feit dat men 'wel erg snel is' om de oorzaak bij een technisch defect te leggen in een draad opgestart door iemand die nog véél minder lang wachtte om de oorzaak bij terrorisme te leggen.