Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Als je de term fascisme in zijn oorspronkelijke betekenis zou gebruiken was Stalin inderdaad geen fascist. En dan waren, tussen haakjes, de vlaams-nationalistische collaborateurs overigens ook geen fascisten.
Taal evolueert echter en begrippen ook. De term fascisme heeft nu een veel ruimere betekenis en slaat op zowat alles dat dictatoriaal is.
|
Ik ben akkoord dat er veel te veel met het woord fascist wordt gesmeten, zonder er duidelijk over na te denken. Stalin, Saddam of zelfs Bush fascisten noemen is gewoon fout. Maar...
Een groot aantal van de leiders van de Vlaamse collaborateurs waren wel degelijk fascisten. Er wordt in de geschiedenislessen op school nogal gemakkelijk eens gezegd dat veel Vlamingen collaborareerden, enkel en alleen om Vlaamse onafhankelijkheid te verkrijgen. Of dat al of niet een reden zou zijn om met fascisten samen te werken, daar gaan we het hier niet over hebben, maar het zou dus enkel om een strategische fout gaan.
Dat is fundamenteel fout. Het VNV koesterde al veel vroeger fascistische sympathiën. Jaren voor er sprake was van de bezetting door de 'moffen', verspreide het VNV in A'pen en Leuven bijvoorbeeld al affiches met anti-joodse slogans, en anti-vreemdelingen slogans... En ze gingen een stukje verder dan de huidige VB-propaganda. Bovendien wezen ze ook de parlementaire democratie af, en daartegenover stelden ze geen ander democratisch systeem, zoals socialisten doen...
Bovendien was het VNV ook sterk katholiek beïnvloed. Daardoor was er ook een sterke strijd tegen de liberalen en nog veel meer tegen het rode gevaar. Denk maar aan het feit dat het VNV en de kerk de stoottroepen van de SS leverden tegen de SU... Hierdoor moet je wel besluiten dat het VNV minstens sterk fascistisch geïnspireerd was.