Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Veerle
Ik kan zo verder gaan alle meningen van mijnheer Benno Barnard ongeldig maken, maar dit is toch niet nodig  iedereen moet open minded zijn. Wij hebben gewoon niets te zeggen tegen de islam want zonder deze islam waren we nog steeds aan het lijden onder Dark Ages, Dirk Verhofstadt - Averroes, Het beslissende woord, Klement, 2006 http://www.liberales.be/boeken/averroes |
Het moet kletterende ruzie zijn in de familie Verhofstadt gezien het feit dat
Guy verhofstadt in zijn Burgermanifesten een heel andere mening toegedaan was:
“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale demokratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. Die vraag kwam in alle hevigheid opnieuw aan de oppervlakte toen op 14 februari 1989 de inmiddels overleden Ayatollah Khomeini het bevel gaf de schrijver Salman Rushdie, een Indiër van Britse nationaliteit te vermoorden – tegen betaling van één miljoen dollar – wegens de vermeende heiligschennis die zijn boek Satansverzen bevatte ten aanzien van de profeet. (…)
Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de kulturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en demokratische samenleving? (…) De islam is in werkelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer die door de overheid wordt gekontroleerd. In wezen verschilt die toestand niet van het socialisme of het kommunisme dat aan de samenleving een bepaalde morele kode en een manier van leven wou opleggen. ”