Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
De munt is nooit bedoeld geweest als een munteenheid voor een grotere markt en meer vrije handel, welintegendeel, ze werd gebruikt om er, via de geldmarkt, een warschaupact van te maken.
|
Welke wartaal is het maken van een Warschaupakt met behulp van de euro?
Maar het is de eerste deel klopt itt wat Erwtje beweert wel. De euro is idd oorspronkelijk bedoeld als een munt voor een grote vrijhandelsmarkt met zo weinig mogelijk controle op de economieën erin. Slechts op inflatie werd gelet. Het idee van de eurozone is een neoliberale hersenschim, waarin markten zichzelf reguleren zonder overkoepelende instantie (een staat).
Overtredingen en criminaliteit vinden in een maatschappij altijd plaats, zelfs als er strenge sancties op staan (als een enkeltje Goelag in de USSR). Maar als er eigenlijk geen sancties opgelegd kunnen worden, is dat een uitnodiging voor malversaties. Die dan ook prompt plaatsvonden in de eurozone.
Het europroject op zich is waardevol. Het creëert een grote markt, die door die ene grote markt veel kosten omlaag brengt of zelfs afschaft (valutaomwisselingskosten). Maar wil het project voortgaan, dan is het noodzakelijk om een controlerende instantie op economisch vlak te creëren voor de gehele eurozone. Met die creatie zijn we nu bezig. Maar dat kost veel moeite en brengt eeuwenlang gekoesterde waarden aan het wankelen (nationale soevereiniteit).