Politics.be - Los bericht bekijken - Moeten nu ook de racistische DADEN niet veroordeeld worden?

Pat · 12 november 2004, 14:45

Ik stem voor het eerste.

We spreken hier inderdaad over het strafbaar stellen van daden en niet meer over een meningsuiting, tenzij die mening een concreet dreigement inhoudt (vb: een aanslag of een doodsbedreiging). Deze lijn wordt min of meer gevolgd in de VS waar Klu Klux Klan leden dan ook de mogelijkheid krijgen om zichzelf belachelijk te maken in de Jerry Springer show.

Verder moet de term "racisme" terug herleid worden tot zijn oorspronkelijke betekenis, velen spreken over racisme wanneer het in werkelijkheid over discriminatie gaat.

Het straffen van overtredingen moet consequent en in alle richtingen toegepast worden, "possitieve discriminatie" en "mensenquota's" worden daardoor onmogelijk.

12 november 2004, 14:45	#3
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Ik stem voor het eerste. We spreken hier inderdaad over het strafbaar stellen van daden en niet meer over een meningsuiting, tenzij die mening een concreet dreigement inhoudt (vb: een aanslag of een doodsbedreiging). Deze lijn wordt min of meer gevolgd in de VS waar Klu Klux Klan leden dan ook de mogelijkheid krijgen om zichzelf belachelijk te maken in de Jerry Springer show. Verder moet de term "racisme" terug herleid worden tot zijn oorspronkelijke betekenis, velen spreken over racisme wanneer het in werkelijkheid over discriminatie gaat. Het straffen van overtredingen moet consequent en in alle richtingen toegepast worden, "possitieve discriminatie" en "mensenquota's" worden daardoor onmogelijk. __________________ http://faithfreedom.org Laatst gewijzigd door Pat : 12 november 2004 om 14:48.