Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Zijn christelijken niet allemaal katholieken ... ik weet er de kloten van.
Wat me wel duidelijk lijkt, is dat ze zich allemaal baseren op ongeveer dezelfde oude sprookjesboeken.
Op dezelfde boeken waar ze destijds zich op baseerden om mensen folterden als die durfden beweren dat de aarde niet plat was;
waar ze heksenverbrandingen voor organiseerden;
waar niet zo lang geleden onderwijzeressen ontslag moesten nemen als ze huwden;
en nog minder lang geleden ze wel mochten blijven les geven, maar ontslagen werden als ze na een scheiding een nieuwe relatie aangingen;
als ze zich negatief uitlaten over homo's;
als ze zich negatief uitlaten over voorbehoedsmiddelen en condooms;
enz. enz.
.
|
Zwijg er dan beter over schoof.
Om maar iets te zeggen, heksenverbrandingen, er was bijvoorbeeld het canon episcopi dat duidelijk stelde dat geloof in heksen een bijgeloof was, heksen bestonden dus niet.
Henricus Institoris in zijn 'Malleus Maleficarum' (De Heksenhamer) gebruikt trouwens zowat het volledige eerste deel in een vruchteloze poging om het canon episcopi te ontkrachten.
Ontslag nemen als ze huwden, bij het leger mogen ze zelfs niet trouwen als de ene partner officier is en de andere onderofficier is of nog een lagere rang heeft. Ook daar moet eerst een van de twee ontslag nemen.