Los bericht bekijken
Oud 10 mei 2017, 21:21   #42
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.725
Standaard

http://trends.knack.be/economie/fina...al-850983.html

De jaren daarna bleven de rentes echter zakken, waardoor de schatkist het verschil tussen de vastgeklikte rentes en de marktrente moest betalen aan de tegenpartij. Dat bedrag stemt intussen overeen met 2,57 miljard euro voor de periode 2015-2016. Tegelijkertijd wist de schatkist minstens wel 4,7 miljard euro te besparen door de vastgeklikte lage rentes.

Maar van die 4,7 miljard euro is intussen 2,57 miljard euro afgeroomd door de swaps. "Daar blijft netto toch nog bijna 2,2 miljard euro", berekende de directeur van het Agentschap van de Schuld Deboutte, die vandaag nog steeds achter de beslissing van 2014 staat.


Indekken is een ander woord voor speculeren. Hedge funds zijn letterlijk indekfondsen. Onze staatsschuld wordt beheert met hedge funds technieken.

Ik ben principieel tegen speculatie met de financiering van de overheidsschuld. Stel dat de rentes wel waren gestegen, en de swaps dus opgebracht hadden in plaats van gekost, was er minder druk op de overheden om door een goed beleid de overheidsrente te laten dalen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden