Enerzijds is er de rechtszaak tussen Sabam en Scarlet waarbij Sabam eist dat internetproviders het internetverkeer van hun klanten filteren op copyright materiaal.
http://datanews.rnews.be/nl/ict/nieu...4714794303.htm
Maar van de andere kant hebben ze ook geld geroken bij de internetproviders.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...media/1.777207
straks betalen we sabam om te surfen op politics... straf, dus sabam betalen op uw content die je zelf online zet...
Met andere woorden: internetproviders moeten volgens Sabam downloaden van materiaal met copyright door klanten verhinderen, maar aan de andere kant moeten ze ook nog betalen voor het downloaden van zulks materiaal door klanten.
De klant van de andere kant mag/kan dus niets meer downloaden, maar moet er wel voor betalen.
Wie gaat die idiotie eindelijk eens stoppen?