Los bericht bekijken
Oud 6 september 2017, 08:07   #1083
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bembem Bekijk bericht
Dus ja Johan op moment dat fiscus ondezoek is gestart zijn ze via die Patrick bij jou terecht gekomen, hoe kan het anders...

Bij de fiscus van Namen & Ciney is er nooit een onderzoek gestart. Het onderzoek naar de vermoedelijke fraude is in 2012 opgestart in Mechelen, 2 jaar nadat we ons huis aan de fiscus van Namen / Ciney zijn kwijtgespeeld (2010). De fiscus heeft in aanvang van de BTW-controle het nagelaten om het staatsblad te raadplegen. Als er iemand mijn identiteit heeft misbruikt dan is het de fiscus, niemand heeft een indicatie gegeven in die richting.
Het is ook af te leiden uit het PV dat door de ambtenaar, 18 maand later, bij het dossier is gevoegd. Dit PV verliest door zijn eigen tekst alle geloofwaardigheid en de afwikkeling en handelswijze in de perode net na de BTW-controle bevestigen dit.

Waarom is het voor U zo belangrijk dat alle schuld in de schoenen van die Patrick Coumans wordt geschoven? Bent U van hem aan het scheiden of zo?
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden