Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD
Je begrijpt het niet hé.
Moet ik nogmaals de logica vertellen van de auto die niet gekeurd is, waar de wielen vanaf vallen, die een gevaar op de weg is en waar de bestuurder argumenteert, ik moet toch naar de winkel rijden voor boodschappen ?
De prioriteit in het verhaal is maatschappelijke veiligheid.
Er moet maar EEN KEER een ongeval of aanslag gebeuren en we zitten in de puree voor honderd jaar.
De boel is niet veilig, sluiten. |
- De boel is compleet veilig. Ze staan hier niet in een of andere Tsunami-zone, en aardbevingen zijn hier ook compleet vreemd.
- Indien dat wel zo zou zijn moet men zich daar maar tegen wapenen. Kerncentrales bouwen die NOG beter bestand zijn tegen natuurgeweld. (In Japan trekken ze er nu al hun lessen uit)
- Een terroristisch aanslag maakt altijd doden. Of dat nu op een centrale is, of op het WTC.
In het belang van de maatschapij, houd die dingen open.