"dL" <
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> On Thu, 7 Dec 2006 10:46:32 +0100, "MutsiPrutsi"
> <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>
>>
>>"MoN" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>>
>>>> "MoN" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06
>>>>> Laatste hindernis genomen
>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina
>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of voor
>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte gehouden.
>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van brengen,
>>>>> laat
>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke wonderboy
>>>>> er
>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te
>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van
>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse
>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te zeggen.
>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn, zoals de
>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven of
>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische
>>>>> Eerste
>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over. Want
>>>>> het
>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot dit
>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en
>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer behoort
>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera, etcetera
>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs),
>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera, etcetera -
>>>>> in
>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet en
>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van
>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar nummer
>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort. Men
>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is.
>>>>
>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail was
>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker?
>>>
>>>
>>> En dan ???????
>>
>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...: als
>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het
>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't Pallieterke
>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die
>>krant
>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels waar
>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk.
>
> Geen mens wakker van ligt?
> Spreek voor jezelf hee zeg.
> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing
> en censuur niet wakker ligt.
Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op?
Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen,
tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon voor
staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen oplegt
wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn
secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid is
toch niet te subtiel voor je mag ik hopen?