On Thu, 7 Dec 2006 13:39:05 +0100, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>
><[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Thu, 07 Dec 2006 12:26:40 GMT, "MoN" <[email protected]> wrote:
>>
>>>>>>>>>>> Uit 't Pallieterke van 6-12-06
>>>>>>>>>>> Laatste hindernis genomen
>>>>>>>>>>> De pretgazetten hebben het "hot news" unaniem op de frontpagina
>>>>>>>>>>> gebracht. Tom Boonen en zijn Lore zijn uit elkaar. Tijdelijk of
>>>>>>>>>>> voor
>>>>>>>>>>> goed, dat is nog even afwachten. Maar tJ wordt op de hoogte
>>>>>>>>>>> gehouden.
>>>>>>>>>>> Waar de media de goedgemeente iets minder op de hoogte van
>>>>>>>>>>> brengen,
>>>>>>>>>>> laat
>>>>>>>>>>> staan houden, is dat nu ook Vlaanderens nieuwste politieke
>>>>>>>>>>> wonderboy
>>>>>>>>>>> er
>>>>>>>>>>> niet in geslaagd is om de Cupidopijlen van de midlifecrisis te
>>>>>>>>>>> ontwijken. Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen
>>>>>>>>>>> van
>>>>>>>>>>> sport én Vlaams parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse
>>>>>>>>>>> minister-president "een koppel vormen", om het progressief te
>>>>>>>>>>> zeggen.
>>>>>>>>>>> Amou reuze escapades van toppolitici mogen dan wel "in" zijn,
>>>>>>>>>>> zoals
>>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>>> avonturen van Patje van "A", Patje van Tongeren, Rik van Leuven
>>>>>>>>>>> of
>>>>>>>>>>> Bartje van Mechelen. Om maar te zwijgen van die van de Belgische
>>>>>>>>>>> Eerste
>>>>>>>>>>> Piet. De media zwijgen daar zo lang het kan als vermoord over.
>>>>>>>>>>> Want
>>>>>>>>>>> het
>>>>>>>>>>> ligt in de privé sfeer. Daarom beperken ook wij ons trouwens tot
>>>>>>>>>>> dit
>>>>>>>>>>> terzake zakelijk berichtje. Ook al kan de vraag gesteld en
>>>>>>>>>>> tegelijkertijd beantwoord worden of het ook tot de privé-sfeer
>>>>>>>>>>> behoort
>>>>>>>>>>> wanneer, door tussenkomst, bemiddeling, lobbywerk - etcetera,
>>>>>>>>>>> etcetera
>>>>>>>>>>> van de ene partner de andere een job (of jobs),
>>>>>>>>>>> snoepreisjes, voorkeursbehandelingen en opnieuw etcetera,
>>>>>>>>>>> etcetera -
>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>> de schoot geworpen krijgt, uiteraard op kosten van Jan met de pet
>>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>>> zijn Lisa? Nu ook populaire Yves toegetreden is tot de club van
>>>>>>>>>>> politieke Don Juans, lijkt de laatste hindernis op weg naar
>>>>>>>>>>> nummer
>>>>>>>>>>> zestien in de Wetstraat met brio genomen. Men zegge het voort.
>>>>>>>>>>> Men
>>>>>>>>>>> benadrukke tevens dat hij een man van respect is.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tom Boonen heeft het nieuws zélf aangekondigd. Dat kleine detail
>>>>>>>>>> was
>>>>>>>>>> kwaliteitskrant 't Pallieterke toch niet ontgaan zeker?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> En dan ???????
>>>>>>>>
>>>>>>>>En dan? Heeft dit dan uitleg nodig? Voor sommigen blijkbaar wel...:
>>>>>>>>als
>>>>>>>>Boonen zelf naar de pers stapt doet de pers wat het moet doen: het
>>>>>>>>publiceren. Ik meen me niet te herinneren dat de door het 't
>>>>>>>>Pallieterke
>>>>>>>>aangehaalde mensen zelf kond deden van het nieuws, wat de eer van die
>>>>>>>>krant
>>>>>>>>weer eer aandoet: stemmingmakerij en 'waar-rook-is-is-vuur'-roddels
>>>>>>>>waar
>>>>>>>>geen mens van wakker ligt. Tenzij ene Mon natuurlijk.
>>>>>>>
>>>>>>> Geen mens wakker van ligt?
>>>>>>> Spreek voor jezelf hee zeg.
>>>>>>> Wat je eigenlijk wil zeggen is, dat JIJ van dat soort volksverdwazing
>>>>>>> en censuur niet wakker ligt.
>>>>>>
>>>>>>Censuur devos? Steekt er weer een complottheorie op?
>>>>>>Het interesseert me inderdaad niet wat mensen in hun privé-leven doen,
>>>>>>tenzij hetgeen ze doen haaks staat op de ideologie waar die persoon
>>>>>>voor
>>>>>>staat: een Amerikaanse tv-predikant die aan politiek doet en mensen
>>>>>>oplegt
>>>>>>wat ze mogen en niet mogen valt diep als uitlekt dat hij zijn
>>>>>>secretaresse-die-niet-zijn-echtgenote-is bezwangert. Dat onderscheid
>>>>>>is
>>>>>>toch niet te subtiel voor je mag ik hopen?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> De C bij CD&V waar staat die voor?
>>>>
>>>> Niet voor celibaat in ieder geval. Of leggen die mensen eerst een
>>>> gelofte
>>>> af?
>>>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én Vlaams
>>>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een
>>>koppel
>>>vormen", om het progressief te zeggen.
>>>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige
>>>
>> Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat
>> diets te maken.
>
>De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op
>gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-)
>De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een
>spreekwoordelijke hond te slagen.
>
Daarom dat de vraag waar de C voor stond belangrijk is, waarop jij
niet beter vindt dan te zeggen dat die niet voor celibaat staat.
Probeer je eens te verdiepen in de principes waar die C voor staat.
Een C die trouwens beter bij de sossen zou staan, daar begrijpt
iedereen dat ze corruptie betekent.