On Thu, 7 Dec 2006 14:26:23 +0100, "MutsiPrutsi"
<MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> wrote:
>
>"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> MutsiPrutsi wrote:
>>
>> [knip]
>>
>>>>>Nochtans is het een publiek geheim dat eerste schepen van sport én
>>>>>Vlaams
>>>>>parlementslid Martine Fournier met de Vlaamse minister-president "een
>>>>>koppel
>>>>>vormen", om het progressief te zeggen.
>>>>>Dit zijn Tsjeeven he!W.Martens is ook zo nen heilige
>>>>>
>>>> Verspilde moeite Mon om een links verzuurd progessief element dat
>>>> diets te maken.
>>>
>>> De vraag was of die mensen een gelofte hebben afgelegd. Geen antwoord op
>>> gekregen, wel een antwoord dat met 'nochtans' begon :-)
>>> De rest is privé en geneuzel voor hen die een stok zoeken om een
>>> spreekwoordelijke hond te slagen.
>>
>> Zoals men steeds 'Rob klop' ter sprake brengt, of zoals het zweepje
>> waarmee
>> men nu JMD tracht te geselen omdat hij naar het schijnt zijn vrouw
>> geslagen
>> zou hebben?
>
>Waarmee je mij confronteert met dingen waar ik zelf geen invloed op heb: de
>grens tussen nieuwswaarde en sensatie. En niet enkel de media bezondigen
>zich hieraan: stemmingmakerij wordt meer en meer een wapen.
>Wat Rob klop betreft: die discussie is hier reeds 100X gevoerd en imho niet
>onterecht: ook hij past niet echt toe waar hij voor staat: een leefbaar
>Vlaanderen zonder geweld. Van zulke mensen verwacht ik op zijn minst een
>voorbeeldfunctie. Zijn verleden heeft hij in ieder geval al tegen hem.
>Maar ook hier geldt: waar ligt de grens?
>
>
>>
>
Tja de sossen die zich opwerpen als de verdediger van de gewone man in
de straat, de CD&V die christelijke waarden in het vaandel voert en de
VLD, tja waar die nog voor staan mag joost weten.
De stemmingmakerij gaat meestal niet over deze partijen en het enige
waar deze partijen in uitblinken is het verloochenen van datgene waar
ze zogezegd voor staan.