Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Blijkbaar is begrijpend lezen ook niet aan U besteed.
Maw, van de nadelen heb ze hun amper iets gezegd.
Een groot verschil.
|
Momentje, eventjes recapituleren.
Uit je c/p blijkt het volgende:
“Of the articles analysed 45 per cent were in favour of leaving the EU while 27 per cent were in favour of staying”
Maw, meer dan ‘n kwart van de mediapublicaties en tv-programma’s daarover, heeft gehamerd op de ev nadelen van ’n Brexit, enfin, zaken die nog steeds zullen moeten blijken, quoi.
Citaat:
Beetje dezelfde taktiek die extremisten gebruiken.
En dat blijkt ook uit de linken die jij hier nota bene zelf gepost hebt.
|
Dus 45% van de Britse media is volgens jouw visie
extremistisch ?
Citaat:
Maar tja, van mensen met een IQ van de vierkantswortel van -130 mag je nu ook niet alles verwachten. 
Ik begrijp dit probleem maar al te goed, dus ik kan je het moeilijk kwalijk nemen. 
|
Good 4 U, maar je armzalige PA-tjes kunnen helaas niet verhullen dat je zelf ’n extremistische inslag hebt, Kale, en dat is gemakkelijk aan te tonen, gezien je absoluut tégen referenda bent (
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=71 ) en simpelweg weigert om m'n herhaalde vraagstelling te antwoorden:
“Vraagje; vind je nu van jezelf dat je te onwetend/te dom bent, om aan een goed georganiseerd/voorbereid referendum deel te nemen ?
Of vind jij jezelf slim genoeg, maar al je medeburgers gewoonweg te dom, om zelf te kunnen beslissen mbt de stopzetting/voortzetting mbt moslimimmigratie ?”
Ben alvast benieuwd naar je reply.
