Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Klopt niet. Amerika had op dat ogenblik de macht in handen. Zij waren dus verantwoordelijk. Als 'n pedofiel hier bv. zes meisjes ontvoert en de politie en gerecht blundert, krijgen de ministers kritiek (witte mars). De V.S. was verantwoordelijk voor de veiligheid. Bovendien had Bush gezegd dat hij Irak ging democratiseren. Wetteloosheid, plunderingen enerzijds en democratie anderzijds gaan niet samen. Je mag dus verwachten dat de V.S. optrad tegen plunderaars. Sadam was op dat ogenblik van de macht verdreven, de huidige voorlopige regering was er nog niet, dus niemand anders kon het doen.
|
Het was gewoonweg niet mogelijk.
Het was een situatie die niet zo moeilijk te begrijpen is:verplaats het gewoon even naar België - geen oorlog of buitenlanders nodig:
30.000 politiemensen staan in voor de openbare orde en handhaving van de wet.Stel nu dat de helft van de Belgen naar de wapens grijpt en begint te plunderen:dan heb je 30.000 mensen die 5.000.000 mensen moeten intomen.....
Knappe politieofficier die dat kan klaarspelen.
En bedenk wel dat,om de vergelijking te doen opgaan,die 5.000.000 plunderaars net zogoed bewapend zijn als de politie.
Van zodra je me kan vertellen hoe jij dat kan doen,mag je het altijd eens laten weten....en stuur meteen een copie naar Binnenlandse Zaken.Je zal niet alleen een medaille krijgen,maar ook een vetbetaalde baan als adviseur.En een schnabbeltje op de zijkant aan de officierschool.....