Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Ik zeg net dat het kind NIET is aangepast aan het natuurlijke milieu, zoals dat honderden miljoenen jaren op aarde bestond en dat een menselijke technologische actieve daad de omgeving aanpast aan het kind, waardoor er geen natuurlijke selectie meer is maar menselijke selectie.
|
Menselijke selectie?? WTF betekent dat? Volgens wetten gaat dat? Gij zijt lege begrippen aan het uitvinden tegen de lopende band!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Natuurlijk zijn mensen biologisch, maar ken jij dieren of planten met technologie?
En onze vorm en in bepaalde mate gedrag zijn inderdaad gestuurd door evolutie. Ik denk dat je het punt een beetje veel mist.
|
Wat is technologie volgens u? En waarom 'ontsnapt' dat aan de wetten van de evolutie?
Zeker dat andere dieren geen technologie hebben?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Wil je het niet begrijpen of begrijp je het echt niet?
In hoeverre is een soort die in evolutie ingrijpt zelf nog onderhevig aan evolutie?
Ze wordt ipv een passieve actor een actieve factor.
|
Een passieve actor en een actieve, da's een goeie! Schrijf een boek met al uw nieuwe begrippen. Ge wint zeker de nobelprijs.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Volgens jouw logica zijn GMO's dus bvb natuurlijk, want daar lijk je op aan te sturen?
|
Genetische manipulatie door de mens bestaat al duizenden jaren, misschien wel langer. Niets onnatuurlijk aan.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Gaat deze draad over de evolutietheorie of over de Geertvdb-theorie?
|
Gij zijt het die nieuwe begrippen uit uw mouw schudt.