Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Wel ja,wel ja,reken mij daar dan ook maar bij.Fris van onder mijn steen. 
Als klimaatsverandering door "antropogene" oorzaken een juiste omschrijving blijft te zijn,hoe KAN het anders ontstaan dan door een te grote bevolking?
Heeft iemand misschien de illusie dat 7 miljard,straks 10 miljard Homo Sapiens allemaal hyper-efficient en ultra-ecologisch door het leven KUNNEN gaan?
Het kon zelfs niet met 1 miljard!
Komaan...hoe-,en met wat-,zou dat kunnen?
En ja,dat geldt ook voor ons,"wittekes".....nog steeds.
Geert Noels (niet bepaald te klasseren onder eerdervermelde stenenkruipers overigens) gaf enkele dagen geleden ook al aan onze electrische auto's en andere groenerij op zich niet voldoende zijn om de wereld te redden.We gaan echt eens aan DISCIPLINE omtrent onze aantallen moeten werken...
Het is de brute,eenvoudige,logica zelf,maar absoluut niet poco. |
De bevolkingsgroei is een gevolg van gestegen welvaart.
Op dit moment groeit de bevolking nog nauwelijks in W-Europa, de VS en rusland.
De grote explosie vinden we in India en Afrika.
Op dit moment tegen bevolkingsgroei zijn, is tegen Afrika en Indiers zijn.
Wil je minder mensen op deze planeet heb je twee keuzes:
Er voor zorgen dat mensen terug massaal sterven van longontstekingen, kleine infecties, en dergelijke.
Of globale kernoorlog.
Beiden zijn hopelijk niet realistisch. Dus blijft duurzamere energieopwekking en grondstoffengebruik over.