Los bericht bekijken
Oud 22 maart 2017, 10:24   #26
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
De fundamentele opzet van de EU, was een sociaal en economische Unie, die het voor iedereen beter zou maken.

Het enige wat is gebeurd, is dat er een muntunie met een volledig ondemocratische, want niet verkiesbare raad is geïnstalleerd.

Dat dit vehikel enkel de sociale afbraak voor ogen heeft ipv aan sociale opbouw te doen, is te merken aan iedere lidstaat, die de andere lidstaten op alle mogelijke manieren beconcurreren met sociale lasten verlagingen en bijdrage verhogingen.

De staatsschuld van alle lidstaten rijst de pan uit ondanks de sociale afbraak en alle belastingverhogingen.

Gesubsidieerde automatisatie en robotisering in de geïndustrialiseerde en lage loon landen doen de werkloosheid stijgen en inkomens dalen.

In een maatschappij die gericht is op steeds meer consumptie is dit nefast.

Wie nu nog niet merkt dat dit Europa niets met het welzijn van zijn burgers inzit, behalve met de elite, moet zich van ergens een pakje verstand laten toezenden.
Maar zelfs op Bolcom, Zalando, Amazon, etc, hebben ze dat niet in voorraad.
Alleen jammer in heel uw verhaaltje dat de twee domeinen die u aanhaalt, waar de EU zogezegd op faalt, domeinen zijn waar de EU juist geen (of heel beperkte) bevoegdheden heeft.

Economisch beleid (belastingen, werkgelegenheid, index, etc.) kan de EU geen bindende maatregelen nemen.
Sociaal beleid (werkgelegenheid, uitkeringen, activatie, etc.) idem.

Dat zijn twee domeinen waar juist de lidstaten de touwtjes in handen hebben. Wie faalt er dan?
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden