Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Er zijn natuurlijk zoveel centrale banken, als er munten zijn, elk met zijn eigen doelstellingen en werkwijzen om deze doelstellingen waar te maken. We mogen ook alles niet op ne hoop gooien.
Ik heb het altijd gehad over de inkoopprogramma's van de fed en de ecb, bijgenaamd het gelddrukken van deze centrale banken, met de bedoeling van de lange termijnrente te sturen (laag te houden). En hier gaat het telkens over het inkopen van overheidsobligaties en obligaties van bedrijven met een hoge rating.
En dat er centrale banken zijn die goud, aandelen... aanhouden/kopen, dat zal dan wel. Maar dat staat volledig los van heel het fed/ecb gebeuren, specifiek gericht op manipulatie van de langetermijnrente.
|
Een centrale bank IS een samenwerking - zelfde doelstellingen, zelfde werkwijzen. "Harmoniseren".
Een groep centrale banken doet hetzelfde.
Dat is immers hun hele doel.
Het bestrijden van spaarders / speculanten.
Zonder dat zouden die immers 1 van fiatgeldmunteenheden gemakkelijker ten gronde kunnen richten (gewoon, door die te dumpen).
Wat doen centrale banken dan samen: het omgekeerde, om het effect van spaarders / speculanten op de koers teniet te doen.
Dat is al altijd zo geweest. Zelfs voor de Euro. Herinner de "muntslangen"? De nationale banken van de individuele landen kochten verzwakte (door speculatie) munten, en verkochten versterkte (door speculatie) munten, alzo de koersen van de hele groep munten binnen bepaalde grenzen houdende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_in_the_tunnel
"The European Monetary System followed the "snake" as a system for monetary coordination in the EEC."
Hetzelfde gebeurt op wereldschaal.
"Monetary coordination".
is een beetje hetzelfde als
"Harmonisatie".
