Hoezo dezelfde mensen... ?
Gij zijt er toch van op de hoogte dat het Limburgse dialekt in die gemeenteraad enkel werd gesproken door zogezegde "Franstaligen", aanhangers van RAL en dat helemaal niet uit een liefde voor hun streektaal maar omdat ze per se weigerden van de Nederlandse standaardtaal te gebruiken. Puur om dwars te liggen dus.
Het zijn diezelfde Luiksgezinden die uit protest van de Voeroverheveling naar Limburg niet langer naar de Nederlandstalige missen in de Voerstreek gingen maar naar Franstalige missen in naburige Waalse gemeenten - of... of, of, of ! -
Nederlandstalige missen in naburige Nederlandse gemeenten !
http://www.hbvl.be/cnt/aid685636/pla...eraad-voeren-2
(Ze hadden het nog eens kunnen proberen bij de opvolger van Marino Keulen, want zijn beslissing lijkt mij aanvechtbaar. Men zou immers kunnen stellen dat Limburgs ook Nederlands is, alleen geen Standaardnederlands. Die bepaling waarop Keulen zich beroept heeft het waarschijnlijk immers over de verplichting "Nederlands " te spreken en niet "Standaardnederlands". )
Raar dat men zich eerder met dorps- of provinciepolitiek identificeert dan met zijn streektaal of de standaardtaal waarvan die streektaal een dialekt is.
En in die mate zelfs dat men uiteindelijk zijn taal verloochent in die zin dat het Limburgs geenszins een dialekt van het Frans is, maar men zich wél tot het Frans bekent als Limburger.
De keuze tussen Nederlands of Frans is voor de Voerenaars niet meer dan een symbool geworden, zoals een vlag, maar niet de inzet op zich van een vermeende taalstrijd.
Raar volk die Limburgers ginds.
Raar is verder ook dat de duizenden Nederlandstaligen van Komen die van West-Vlaanderen overgeheveld werden naar Henegouwen niet die refleks hadden die eigen is aan de RAL-aanhangers.
En dat is een verschil met Frans-Vlaanderen. Voor de Frans-Vlamingen is de taal wél belangrijk en een uiting van hun gekoesterde (Vlaamse) kultuur.
Ook zij die het niet meer spreken, betreuren dat tenminste.