Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland
Het is eigenlijk ook schandalig dat diegene die de crisis veroorzaakt heeft in de media wordt opgedrongen als de man die het gaat oplossen. Verhofstadt heeft 8 jaar het institutionele laten verroten en hij alleen is verantwoordelijk voor de crisis waarin we nu zitten.
Het getuigt ook van een enorme hypocrisie dat Verhofstadt nu plots afkomt met een grondige staatshervorming. U heeft 8 jaar de tijd gehad en zelfs vorige verkiezingen bleek een staatshervorming ondergeschikt aan socio-economische zaken. Bah, gij vuil weekdier.
|
Heb zelfde aanvoelen...
De Franstalige politici blijven zich inderdaad nog altijd koesteren in de roes van 8 jaar extreme verwennerij met extra Vlaamse sponsoring voor Franstalig onderwijs, onvoorwaardelijke nieuwe geldstromen (met 2/3 steun uit hoek van CDH), eenzijdige en onverwijlde splitsing voor Waalse wapenleveringen aan Nepal, goedkeuring Francorchampswet, negeren van arrest Grondwettelijk Hof, ... Grondwetspecialisten voorspelden vroeger reeds dat het negeren van het BHV-arrest voor een institutionele crisis zou zorgen, waarvan de draagkracht onvoorspelbaar was.
Verhofstadt, die nog actief was in de "Pest Voor Vlaanderen" periode, over een grondige staatshervorming in de zin van meer bevoegdheden voor de gewesten horen spreken is het horen donderen in Keulen. Had al geen bezwaar tegen Happart in Voeren en zag nooit graten om in ruil voor zijn premierschap absolute voorkeurbehandeling te geven aan de Franstalige grillen.
Hem anderzijds daadwerkelijke aandacht voor socio-economische problemen toeschrijven is ook een brug te ver. Die kwamen na zijn persoonlijke Europese ambities, het aanpassen van de kieswet, het ombuigen van het belastingssysteem naar minder solidariteit van de bevoorrechte hoogste belastingsschalen, het Slangeniaans ophemelen van zijn 'staatsmanschap'.
Het moeilijke ligt wel in de 'dienende rol', die zeker niet past bij Numero Uno. Vandaar wellicht dat hij moest worden overtuigd door Reynders, de partijvoorzitter van de koning. Wellicht gaf de geboden mogelijkheid om zijn politieke concurrent Leterme een symbolische dreun te verkopen de doorslag.