Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker
Net daarom dat ze wel willen dat de verkiezingen weer samenvallen. Dan heb je na de verkiezingen 4 jaar om alles te verknoeien en 1 jaar om iedereen te laten vergeten dat je het serieus hebt verknoeit. Een federale verkiezing doen met een regionale verkiezing 2 jaar later... dat is ietsje te erg geconfronteerd worden met de kiezer. Dat zou haast democratie worden. Dat kunnen we niet hebben in dit land. Al 170 dagen krijgt de kiezer ervan langs dat hij heeft gekozen voor wat hij wou en al 170 dagen krijgt Leterme en zijn partij- en kartelgenootjes het verwijt dat ze willen doorvoeren wat hun kiezers wilden.
|
Ik dacht dat in het licht van het federalisme de staat en de deelstaten hun eigen beleid hoorden te voeren. In die zin vind ik het nogal onlogisch en incorrect dat bijvoorbeeld het beleid op Vlaams niveau afgestraft zou worden omdat het federale niveau in het honderd loopt. Ja, in beide niveaus zitten dezelfde partijen, maar met verschillende ministers, volksvertegenwoordigers en niet te vergeten verschillende bevoegdheden. Die zaken zouden dan ook volledig van elkaar los moeten staan. Maar zo lijkt de doorsnee kiezer helaas niet te redeneren...
Het feit dat verscheidene politici bij nieuwe verkiezingen van het ene niveau naar het andere jobhoppen helpt natuurlijk ook niet. Al die talloze ministerwissels staan een fatsoenlijk en efficient bestuur in de weg. Kijk maar naar het Vlaamse niveau, die regering wordt nu geleid door een minister-president die niet eens verkozen is geweest! Qua democratisch deficit kan dat tellen!
Iedereen is trouwens al vergeten dat Leterme in 2004 beloofde dat hij en al zijn ministers de volle rit zouden uitzitten. We hebben het gemerkt...
