Los bericht bekijken
Oud 25 juni 2010, 10:48   #126
Flashheart
Lokaal Raadslid
 
Flashheart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2010
Berichten: 384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Ik denk dat de doorsnee stemgerechtigde van vandaag zich weinig of niet interesseert in Stalin en Mao.
Klopt, maar de vraagstukken uit het verleden zijn tevens de vraagstukken van het heden en de toekomst. Wat bijvoorbeeld met politiek pluralisme en eenpartijstaat, op welke basis en met wie moeten allianties worden gevormd, etc.? De PVDA neemt daar een ambigue houding tegenover in, ze beschouwen de evaluatie van Stalin, stalinisme, maoïsme,... als een historische kwestie die heden van weinig belang is, maar hun huidige werking is voor een groot stuk gedetermineerd door die vroegere discussies en door de stalinistische opvattingen. Dus nu weigeren het over die zaken te hebben, betekent impliciet de stalinistische theses aanvaarden.
__________________
Preguntando caminamos!

Laatst gewijzigd door Flashheart : 25 juni 2010 om 10:52.
Flashheart is offline   Met citaat antwoorden