Discussie: Rare wetten !!!!!
Los bericht bekijken
Oud 9 maart 2008, 21:54   #10
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Brussel, 23 februari 2005

Voor de eerste keer in de Belgische parlementaire geschiedenis is er een wet gestemd die tot enig doel heeft een aantal oude wetten en bepalingen af te schaffen. Dit heeft een hoge symbolische waarde. Vincent Van Quickenborne, staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging: "Dit vormt uiteraard niet de essentie van de actie van de vereenvoudiging. Daarvoor doen we belangrijker zaken: het starten makkelijker maken (27 dagen in plaats van 56 dagen in 2003), de publicatieplicht voor bedrijven versoepelen, de papieren boekhouding afschaffen, de vestigingswetgeving moderniseren en andere vereenvoudigingen. Stuk voor stuk zaken waar ons bedrijfsleven al jaren zit op te wachten en die nu eindelijk effectief gebeuren. Maar deze wet toont ook aan dat we willen snoeien in oude wetgeving die nauwelijks nog wordt toegepast."



Staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging Vincent Van Quickenborne had van de regering fiat gekregen om een aantal oude wetten en regels af te schaffen:

de voorafgaande machtiging die een blinde of slechtziende nodig heeft van de burgemeester om een blindenstok te mogen hebben (een medisch attest volstaat voortaan en mogelijke misbruiken van de stok worden efficiënter bestreden)
het verbod voor niet-overheden om affiches te maken met zwarte letters op een witte achtergrond
de militarisering van de duiven, inzonderheid de verplichting voor de gemeente om register van de duivenhokken bij te houden, de jaarlijkse telling door de militaire overheid en andere voorbijgestreefde plichten
de nooit opgerichte beroepscommissie inzake afgifte van paspoorten
het nooit opgericht Opiniepeilingsinstituut
de uitzonderlijke lichte straffen voor het duel (voortaan gelden de gewone strafbepalingen voor moord, slagen en verwondingen)
het dienstboekje dat een arbeider vroeger altijd bij zich moest hebben (en dat eigenlijk een regelrechte vernedering inhield)
de wet van 1852 op het verbod om vreemde staatshoofden te beledigen (voortaan gelden de gewone bepalingen uit het strafwetboek)
de wet van 1906 op het verbod om absint te schenken, in te voeren en vervaardigen (invoerverbod is tegen de Europese regelgeving inzake vrij handelsverkeer en absint wordt reeds voldoende streng geregeld in andere Belgische wetgeving: niet aan –18 jarigen, maximumwaarden inzake thujon en alcohol, …)
de wet van 1967 die het mogelijk maakte dat huisartsen zelf voor apotheker handelden (dit dateert uit de tijd dat er onvoldoende apotheken waren)
de bepalingen in het Burgerlijk Wetboek die het onmogelijk maakten dat homo schoonbroers en lesbische schoonzussen met elkaar in het huwelijk zouden kunnen treden
http://www.kafka.be/showpage.php?iPageID=110


De wetten op duels zijn dus afgeschaft.

Maar die op het amerikaanse duel niet, zijn dus niet afgeschaft en dit soort duels mag dus nog steeds plaatsvinden.

Verder vernemen we dat de wet geen toepassing vindt op het « Amerikaans duel », waarbij twee partijen om hun leven dobbelen : wie verliest moet zelfmoord plegen « sous peine de passer pour vil » (op straffe als een lafaard te worden beschouwd).
Jantje is offline   Met citaat antwoorden