Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Je begint weer over iets heel anders als je geen argumenten meer hebt.
Ik heb nochtans een precedent en een wettelijke bron gegeven.
|
U vind het idee van die rechter zeer goed. Ik ben er ook niet tegen an sich.
Maar helaas , de wetgeving zegt duidelijk hoe het zit met lichamelijke interactie zonder wederzijdse toestemming en met het toe-eigenen van andermans eigendommen.
Ergo, die rechter roept op tot het overtreden van bestaande wetgeving.
Als ge chance hebt op de rechtbank, word zo'n zaak geseponeerd. Maar met ietsofwat advokaat bij de tegenpartij en een rechter die een andere mening is toegedaan en ge zit als goeie burger met gebakken patatten.