Gaan we een pleidooi voor het "oercommunisme" houden ? Dat heeft
nooit bestaan en zal er om pragmatische redenen ook nooit komen .
We hebben hier een wijkcomité voornamelijk om een jaarlijks wijkfeest
te organizeren e.d. Plotklaps ging men aan politiek doen - wat was er gebeurd ? "De Lijn" had een nieuwe buslijn een halte laten aandoen aan de rand van de wijk & daar hadden sommigen "geluidsoverlast" van.
Er is blijkbaar niets zo mobilizerend als het "Not in my Backyardisme".
Het is het streven naar een Verenigde Staten van Europa dat ons de laatste 59 jaar een (weliswaar relatieve) vrede gebracht heeft in dit
continent - laat het een wegwijzer zijn voor hen (de terooristen) die ons
dit benijden.
Een staat - een groot geheel -= altijd voor een deel een bureaucratie die
als onderdrukkend kan overkomen, we moeten dit niet gewoon als een noodzakelijk kwaad aanzien maar zorgen voor een degelijke democratische controle en omkadering & dus zulke instellingen slechts dulden/in het leven roepen om die zaken te regelen die op dat niveau geregeld moeten worden = het principe van een echte federale staat
waar de bevoegdheden vanuit de deelstaten aan het federale centraal gezag gedeelegeerd worden ipv. omgekeerd.
Zou het niet fraai zijn moesten beslissingen ivm het uitoefenen van geweld
en milieuzaken een uitsluitend multinationale (UNO) bevoegdheid
zijn ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|