Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Het is weeral ontgaan, het belangrijkste in deze zaak is dat er een oplossing gevonden is, een oplossing zonder staking, zelfs geen stakingsdreiging van het rode uitschot.
Het ACV meende het spel hard te moeten spelen, maar ze gingen net zoals u op hunne bek.
Kijk maar wat u schreef, jongens het doet me een enorm plezier om u zo de mist in te zien gaan.
En toch blijft u mensen verwijten maken over begrijpend lezen.
Wat verstaat u hier niet aan, het zijn nochtans de eerste zinnen van het artikel.
De christelijke vakbond ACV-Transcom is vandaag opgestapt tijdens een vergadering van de paritaire commissie bij bpost. De bond dient een nationale stakingsaanzegging in.
Niks opgelost, de christelijke vakbond is opgestapt en dient een stakingsaanvraag in.
Hoe kan er overleg zijn als 1 vakbond opstapt?
Ofwel begrijpt u niet wat u lees ofwel heeft u het artikel niet gelezen.
Welke van de twee is het nu?
Hahahaha, ik heb plezier, en ook al spartel je nog zoveel, u beweerde dat er geen akkoord kon gemaakt worden als het ACV niet aan tafel zat.
|
Fijn dat u er plezier aan beleeft maar dan had u wat smileykes moeten plaatsen.
En spartelen of niet, de werknemers van BPost zijn geholpen en het is dat wat telt.
Maar voor u telt dat blijkbaar niet.
