Los bericht bekijken
Oud 31 augustus 2017, 15:11   #201
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.585
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
die afsplitsing is reeds gebeurd (ik dacht vorig jaar een dossier in De Tijd) ... geen enkel BE politiek of juridisch voorbehoud ... alleen de liabiliteit zit nog in een BE onderneming, niet meer in het FR moederbedrijf.

juridisch de verantwoordelijkheid terug bij dat FR moederbedrijf krijgen en de kosten van verwerking en afbraak doorschuiven ... dat gaat een juridische doorlooptijd krijgen die langer is dan de natuurlijke afbraaktijd vh radioactief afval wsl ... de BE belastingbetaler zal t wel oplossen, te zijner tijd ...
Zou de bron toch maar eens terug opzoeken, over de afsplitsing. Men heeft met het idee rondgelopen, maar dat is alles. De Duitse electriciens hebben hun vennootschappen wel gesplitst.
Maar wat die kosten betreft. Hier zijn wel provisies voor aangelegd, waar al duchtig over geruzied is (waarschijnlijk om ze al als inkomsten te kunnen boeken). Komt daarbij dat de overheid de nucleairen duchtig belast.
Momenteel is het alleszins een goudmijn voor de BE-belastingbetaler.
En de afbraak kan men trouwens zo duur of goedkoop maken als men zelf wil. Het goedkoopste is den boel op slot doen, en x-aantal jaar laten staan. De elementen met hoge radioactiviteit zullen er trouwens sowieso dan al uit verwijderd zijn.

Laatst gewijzigd door Bob : 31 augustus 2017 om 15:11.
Bob is offline   Met citaat antwoorden