On Mar 10, 4:03 am, Luc Van Braekel <
[email protected]> wrote:
> En het verhaal dat er massavernietigingswapens "waren"? De wankele
> vermoedens in die richting werden door de VS-regering inderdaad
> opgeklopt en aangedikt, precies met de bedoeling om mensen zoals jij, [...]
> te proberen te overtuigen. Het was bovendien ook zowat
> het enige argument dat bruikbaar was in een forum zoals de VN, dus werd
> er extra tijd en energie gestoken in het verdedigen van dat argument.
Deze prachtige omschrijving van het werkwoord "liegen" verdient een
ereplaats in de annalen van be.politics
Als er geen casus bellum is moet je ze natuurlijk fabriceren, net
zoals in Tonkin, 1964. De geschiedenis bulkt van gefabriceerde casus
belli.
De VS heeft door deze aperte leugens natuurlijk moreel krediet
verloren, en tegelijkertijd verhinderd dat het kruidvat SU-Arabi-e
(dus de hele Golf) zou ontploffen door de fratsen van wild card
Saddam, en tegelijkertijd de vitale oliebelangen van het Westen
(inclusief Europa en China) beschermd.
In internationale politiek geldt geen moraal. Liegen en bedriegen
*moest* want het was te verkiezen boven een Westerse economische
winter. De moraal was collateral dammage. De leugen is bovendien
democratisch vergeven want Bush is achteraf herverkozen. Het
"slachtoffer" van de leugen, het Amerikaanse volk, zag bijgevolg af
van vervolging en seponeerde de zaak.
mvg, H.M.