Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maori
Zeker dat de VS haar kar gekeerd heeft? Was het niet eerder Saddam en Bin Laden die dit deden?
|
In de jaren 80 was Osama en de voorloper van Al-quaida een bondgenoot tegen de Sovjets, toen een vijand en nu (misschien) opnieuw een bondgenoot...
Saddam was een grote vriend van de VS in de jaren 80, dan na z'n invasie van Kouweit de duivel in persoon. Na de inval in Irak zocht de VS weer een bondgenootschap met de baathisten en soennieten tegen de shieten, en zo gaan we maar door.
Idem dito de Koerden, de PKK zijn zogezegd terroristen in Turkije, maar zijn ze toch weer tijdelijke vrienden in Syrië, de Iraakse Koerden vijanden toen ze tegen Saddam streden, maar na de eerste Golfoorlog vrienden, etc.
De term vrijheidsstrijders en terroristen gebruiken Amerikanen voor dezelfde groeperingen, afhankelijk van de geopolitieke situatie.
Assad was een goeie toen hij in 1990 ten strijde trok tegen Saddam, daarvoor was hij een slechte, want tegen Saddam. Na de golfoorlog, toen de VS Syrië niet meer nodig had, was het opnieuw een slechterik. Dan vanaf de zoon het overnam kwam er een dooi, hij en z'n vrouw kregen zelfs een rubriek in "the cosmopolitan" als meest elegante first lady, maar vanaf 2011 is Assad opnieuw de baarlijke duivel.
Khadafi was de baarlijke duivel in de jaren 80, maar toen hij het nucleair akkoord tekende met het Westen(oppassen Iran!), en hielp de vluchtelingenstromen tegen te houden was het opnieuw een goeie, met een zeer goede relatie met leiders als Blair, Sarkozy, Berlusconi, etc.
Dan in 2011, rook het Westen zwakte, en was hij opnieuw de baarlijke duivel, en werd op gruwelijke wijze afgemaakt met medewerking van Frankrijk.