Los bericht bekijken
Oud 21 april 2017, 00:40   #266
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
Tja.. Geert beweert eerst dat de wettelijke criteria ''monotheïstische godsdiensten bevoordelen''
Waar heb ik dat gezegd?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht

en dat dat de reden is dat handoplegging geen kans maakt om erkend te worden (post 189).
Waar heb ik dat gezegd? Gij liegt hier tegen 100 per uur!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
In post 220 ontkent hij dat het hebben van een organisatiestructuur en het hebben voldoende leden een criterium is voor wettelijke erkenning.
En ik heb dat bewezen door het voorbeeld te geven van de anglicanen, die zijn maar met 10 000.
Die criteria zijn willekeur. En gij weet dat best!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht


In post 235 zegt hij dat 'socialisten en liberalen' de vrijzinnigheid hebben uitgevonden, met het motief om daar vervolgens een structuur voor te kunnen opzetten die subsidies zou kunnen trekken. ''Want de CVP zat maar godsdeinsten te erkennen'' -> alleen zaten de liberalen ook in de regering toen de moslims, orthodoxen en de anglicanen werden erkend.
Dat gij dit durft te ontkennen! De CVP zat tot 1999 ongeveer in elke regering, en leverde ongeveer in elke regering de premier. Gij gaat toch niet ontkennen dat de vrijzinnigen subsidies voor erediensten te geven absurd is, en enkel bedoeld als compensatie, wafelijzerpolitiek?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
De katholieken werden erkend door het Voorlopig bewind, dat overwegend liberaal was. Als je al zijn fouten moet corrigeren, zit je hier 24/7.
Toen waren alle liberalen ook Katholiek!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht

In dezelfde post begint hij ''wat maakt het uit hoeveel mensen een godsdiesnt aanhangen'' en vraagt hij zich af of de aantallen de godsdienst 'waar' maken = een woordensalade waarin hij van alles door elkaar gooit: wat hij denkt dat de criteria zijn en wat hij zou willen dat de criteria zijn, maar tegelijkertijd wil hij eigenlijk geen criteria.. want hij wil geen erkenning tout court..
Waar heb ik geschreven dat ik geen criteria wil. Toon mij dat. Waar schrijf ik dat letterlijk?
Voor een gelovige die de 10 geboden moet in ere houden, kunt gij wel flagrant liegen!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden