Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doge
Er zijn staakt het vuren geweest en in 3 jaar tijd geraak je weg als je niet gevangen gehouden wordt, er zijn daar minder burgers dan toen in Falujah. Maar ja, als jullie blijven denken dat daar een speciaal ras burgers woont dan is dat maar zo.
Assad terroriseert z'n burgers trouwens niet, hoe kom je daarbij. Onthoofd hij ze ook voor wat stommigheden ofzo?
Hier wat cijferwerk van Human Rights Watch, 4000 burgerdoden door luchtbombardementen. Dat is een stuk minder dan de 6000 die ene veldslag in die ene stad Fallujah door de Amerikanen, zo slecht vind ik die cijfers niet voor 2,5 jaar oorlog.
http://www.businessinsider.com/assad...-people-2013-4
Het is nog erger in Fallujah dan ik dacht eigenlijk, 6000 burgers dood en 1200 rebellen, 3/4 van de gebouwen, clusterbommen en ronduit executies van hele groepen omdat ze geen engels spraken. Je zou voor minder in ISIS stappen, Assad doet het veel beter en humaner dan de Amerikanen.
http://www.projectcensored.org/2-med...ian-deathtoll/ |
Uw redenering is bijzonder lachwekkend, indien er niet zoveel onschuldigen gedood warden.
Wat jij zegt over burgers in een stad is hetvolgende:
Als je maar lang genoeg een strijd hebt in een stad, waarbij er min of meer rekening gehouden hebt met de burgers, dan is dat voldoende om aan te nemen dat iedereen die niets met het conflict te maken wil hebben gevlucht is. Maw het maakt niet meer zo erg uit en gooi er maar de domme barrel bombs op, of domme artillerie.
Dat is een heel oude taktiek hoor: je bevuurt een groepje tegenstanders en als ze niet vluchten dan zal het wel de vijand zijn, en mag je hen aanvallen.
Voor alle duidelijkheid: zoiets is dus verboden hoor.