Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter
Het is een feit dat de samenleving in drie niveaus zoals ze nu bestaat niet werkbaar is.
We moeten terug naar twee niveaus: rijk en arm.
Rijk: Strategische beslissingen, denkwerk, comfort
Arm: Beslissingen uitvoeren, handenarbeid, soberheid.
Op die manier geraken we er economisch weer bovenop.
|
Dit is in wezen een slavenekonomie. In wezen verschilt het in niets van de plutokratie met slavenarbeid in het Romeinse Rijk. Vrijheid werd beperkt tot een elite die het kon betalen, en de rest werd veroordeeld tot hard labeur en/of slavenarbeid om de luxe van de plutokratische elite te onderhouden. Dit kon alleen in stand worden gehouden met een erg onlibertaire harde dwang van een door de elite aangestelde overheid met een monopolie op het geweld. Het verschilt in wezen ook niet van het maffiose oligarchisme in het huidige Rusland, waar een roofzuchtige elite zich met geweld en omkoping meester heeft gemaakt van alle publieke hulpbronnen van het land.
Zelfs de OESO erkent tegenwoordig dat ekonomische ongelijkheid een bedreiging is voor de ekonomie en de samenleving omdat het sociale mobiliteit belemmert en de voortdurende sociale onrust die eruit voortvloeit de ekonomische stabiliteit belemmert. Die pseudo-libertaire dogma's van de zogezegde "vrije" markt zijn in wezen een plutokratisch elitarisme en kunnen alleen met onlibertair geweld in stand worden gehouden. Japan en de Skandinavische landen bewijzen net dat een meer egalitaire samenleving met een eerlijker verdeling van de welvaart net ekonomisch suksesvoller zijn. Zij gooien jouw pseudo-libertaire dogma's over de Heilige Vrije Markt gewoon in de vuilnisbak en worden daar blijkbaar niet slechter van.