Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne
Ik denk dat van Genabeth het vooral had over de rijke vadsige clerus die gemene zaak maakte met een zekere Franstalige bovenlaag om haar monopolie op het onderwijs te kunnen bewaren. De katholieke kerk in België is altijd een instrument geweest voor de onderdrukking van de Vlaming.
|
Niks van.
Van Genabeth was leraar was in het Atheneum van Brugge in 1830.
Deze Petrus van Genabeth nu scheef zijn ervaringen neer in een werkje: ‘
Veertien Jaaren in België en Vlugt uit Brugge’. En het is uit die bron dat Sabbe ons het volgende weet te vertellen over de Belgische Opstand in Brugge. Van Genabeth vlucht naar Sluis op de dag van de opstand.
M. Sabbe, op.cit, blz 67 (1) :
‘
Eenige dagen later schreef hem (Van Genabeth) een vriend , dat het oproer gestild was en Van Genabeth keerde met zijn gezin naar Brugge terug. Hij merkte al spoedig dat daar slechts een schijnrust heerschte, en toen men hem in de burgerwacht wilde inlijven, vluchtte hij andermaal voor goed naar Sluis. De Omwenteling zegevierde. De Heeren van het nieuwe bewind liepen met het grauw gearmd naar de stadspoorten, op dezelfde de oproervaan te hijschen. De Brugsche dames droegen driekleurige schoenen en linten, terwijl het volk in zijn domheid danste van blijschap… Zoodra er ten stadhuize besloten was om de Brabantse vlag op te steken, trok het garnizoen de stad uit onder het gejuich van de bevolking, het luidden der klokken en het spelen van den beijaard terwijl de Oranje-vlagge-stok van de toren gesmeten en verbrijzeld werd’.
Toch wat bijscholen Fonne. En over de opstand in de Antwerpse Kempen komen we het een en het ander te weten door...jawel... Hendrik Conscience!
(1)
‘Uit den Taalstrijd in Zuid-Nederland tusschen 1815-1830' (1939, Lectura-uitgaven, Antwerpen).