Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
De londen-gezinde Conservatives rukken op ten noorden van Hadrian's Wall: volgens de peilingen kunnen ze 13 schotse zetels binnenhalen, wat een verlies van 12 zetels meebrengt voor de secessionisten van de SNP (Labour verliest zijn enige zetel). http://www.independent.co.uk/voices/...-a7699151.html
Een klap dus voor Nicola Sturgeon, die daarmee haar pleidooi voor een 2de onafhankelijkheidsreferendum heel wat glans ziet verliezen. Een 2de dreun voor de SNP kwam van een recente enquête van Schotse krant The Herald, die geen groeiende steun voor onafhankelijkheid kan waarnemen. Slechts 43 procent ziet Schotland liever uit de UK stappen. http://www.scotsman.com/news/politic...ence-1-4427523
Een zoveelste sisser dus, voor de onafhankelijkheidsbewegingen in Europa. Na het tandenloos gebrul van de Catalaanse politici en de domesticatie van N-VA naar Belgische traditiepartij, wordt nu de Schotse onafhankelijkheidsfantasie de nek omgedraaid. |
Waarom bent u principieel tegen onafhankelijkheidsbewegingen? Dat u liever heeft dat bijvoorbeeld Vlaanderen deel blijft uitmaken van BE of Schotland van het VK omwille van concrete redenen x en y, daar kan ik inkomen.
Wat ik niet begrijp is waarom u de huidige landenverdeling als ideaal beschouwt en resoluut tegen elk onafhankelijkheidsstreven bent? Sinds wanneer is volgens u de wereld volgens de ideale grenzen ingedeeld en waarom?