Los bericht bekijken
Oud 26 juli 2009, 11:11   #59
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen Bekijk bericht
Nederland kiest niet voor een Benelux confederatie omdat:
1. Na al die jaren Benelux is er geen confederatie gekomen.
2. België is een staat in ontbinding.
3. De Hollanderhaat tiert nog welig
4. België verkoopt haar bedrijven en banken aan Frankrijk
5. Met Vlaanderen staan we sterker ,met België halen we de problemen in huis.
1) Wat niet is kan komen, de noodzaak was er nood en trouwens ondanks de vele tegenstellingen, zijn er binnen de Benelux grote veranderingen gebeurd juist door de samenwerking.

2) Dat zou ik niet te snel roepen. Brussel is een strijd aan het voeren voor het behoud van zijn macht binnen België en de MR tegen de PS in Wallonië.
Maar als het er echt op aan komt, kiezen de beide bevolkingsgroepen nog steeds voor elkaar. Ze hebben elkaar immers nodig voor hun overlevingskansen binnen de EU en tegenover de andere staten.

3) Hoe denk je dat die is ontstaan en blijft bestaan. Die haat bestaat trouwens niet enkel in België, maar over heel Europa. En is zuiver te wijten aan het gedrag van de Hollanders tegenover de rest van de Europese bevolking.

4) Dit hebben de liberalen gedaan, met het kortzichtige inzicht van directe winst voor hun slecht beleid. Vele Belgen zijn daar trouwens ook razend over.
Evenals over de verkoop en huur terug acties van deze regering onder liberaal overwicht.

5) Zonder Wallonië word Vlaanderen het kleine broertje van Nederland en zal Holland en Den Haag Vlaanderen ook enkel uitpersen zoals Brussel.
Iets dat Nederland trouwens via allerlei omwegen economisch reeds jaren.
Met enkel Vlaanderen bij Nederland halen de Vlamingen enkel een nieuwe meester/uitbuiter in huis en dan wel één die zelfs niet verlegen is zijn eigen mede burgers te misbruiken en uit te buiten.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden