Los bericht bekijken
Oud 28 augustus 2012, 21:41   #14
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Volgens mij doen ze het omdat ze goede mensen willen zijn. En heel hun overtuiging zegt dat ze vergevensgezind en helpend moeten zijn om goede mensen te kunnen zijn.
Ze zijn dus consequent tot in het extreme.

Dat is een gunstig kenmerk.

Op zich is de wet Lejeune een goed instrument tot reintegratie. Er zullen wel mensen van profiteren die het niet verdienen. Maar het afschaffen ervan zou een hoop "te redden" mensen, verloren kunnen maken voor de maatschappij.
En dan leg je je neer bij de eerste categorie. Je vernietigt geen goed mechanisme op basis van anecdotische uitzonderingen.
Totale flauwe kul.
Het (helpen) gijzelen + ombrengen van mensen, laat staan kinderen, daar moet de doodstraf op staan. Dat die niet uitgevoerd wordt, begrijp ik, maar ze moet niet vervangen worden door 15 jaar effectief. Dat is veel te goedkoop.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden