Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Een rechtstaat? De BRT is geen rechtbank
|
Maar gedraagt zich wel zo !
Met als klap op de vuurpijl : "De Pauw heeft zich wel degelijk kunnen verdedigen maar kon ons niet overtuigen"
En dan sleept men er ook nog aantijgingen bij van 10 jaar geleden ?
Onze zogenaamd arme staatszender gaat hier flink z'n broek aan scheuren
Je kan nu eenmaal niet tegelijkertijd "rechter en partij" zijn. Ja, ze hebben het recht om de samenwerking stop te zetten maar het contract, zullen ze moeten respecteren. Omdat ze er voor gekozen hebben, de kaart van het "op staande voet" te trekken, stellen ze zich ook bloot aan schadevergoedingen voor de gevolgen van hun eenzijdige beslissing, die het contractuele, ver kunnen overschrijden.
Hiervoor moet een advocaat nog geen 10 minuten, opzoekingswerk verrichten.
Als ik de vrt was, ik zou Vermassen nemen, die presteerde het ooit, om op basis van het feit dat iemand een parachute had zien hangen in een boom, te concluderen dat die dan schuldig was aan moord !
Dat soort redeneringen gaan ze nodig hebben !
Noorman