Los bericht bekijken
Oud 21 augustus 2017, 14:23   #82
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
neen, dat was niet echt bij me opgekomen. ik begreep alleen dat je bedoelde dat energie goedkoper ging worden ... zal mijn vergissing zijn dan ...

al weet ik niet wat capex is.
Mijn fout. Excuses.

Capital Expenditure.

Een zonne- of windenergiefarm heeft een hoge CAPEX (kosten van bouw, rentelasten) maar een lage OPEX (geen brandstof nodig, enkel onderhoud en eventuele belastingen). Die som wordt afgeschreven over 20-25 jaar en is uw "energiekost".

Thermische centrales hebben een relatief lage CAPEX en een hoge OPEX (bradstofkosten !).

Op dit moment is in het gros an de wereld die kost/kWh voor wind en zon reeds onder die van kolen, gas en kernenergie gekomen.

Kortom, voor energiebedrijven is het goedkoper om wind en zon bij te zetten want daar kunnen ze hogere marges op nemen, en de variabiliteit (risico) is ook veel lager, zelfs nihil: brandstofkosten kunnen makkelijk verdubbelen in prijs, terwijl de variabiliteit in zonneschijn en wind eerder beperkt is jaar tot jaar.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden