Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Mijn fout. Excuses.
Capital Expenditure.
Een zonne- of windenergiefarm heeft een hoge CAPEX (kosten van bouw, rentelasten) maar een lage OPEX (geen brandstof nodig, enkel onderhoud en eventuele belastingen). Die som wordt afgeschreven over 20-25 jaar en is uw "energiekost".
Thermische centrales hebben een relatief lage CAPEX en een hoge OPEX (bradstofkosten !).
Op dit moment is in het gros an de wereld die kost/kWh voor wind en zon reeds onder die van kolen, gas en kernenergie gekomen.
Kortom, voor energiebedrijven is het goedkoper om wind en zon bij te zetten want daar kunnen ze hogere marges op nemen, en de variabiliteit (risico) is ook veel lager, zelfs nihil: brandstofkosten kunnen makkelijk verdubbelen in prijs, terwijl de variabiliteit in zonneschijn en wind eerder beperkt is jaar tot jaar.
|
Windenergie farm offshore een lage Opex? Al eens naar een offshore turbine gewandeld? Ik denk dat 1 turbine van een kerncentrale makkelijker te onderhouden valt dan zo 1 windturbine op zee, waarvan je er voor dezelfde energieproductie zo'n 800 nodig hebt als een 1 GW turbine....