Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Aan de meerderheid van de genoemde "redenen" (spammen, off-topic gaan en persoonlijke aanvallen) maken wel meerdere mensen hier op het forum zich meer dan regelmatig schuldig. Probleem is: daarvoor is er het puntensysteem. En pas bij het overschrijden van die 10 punten krijg je een ban (en dan nog meestal een tijdelijke). Dat was hier niet het geval. De beschuldiging als zou hij "één grote stroom van antisemitische berichten hebben geplaatst" is onterecht (kritiek op het beleid van Israël heeft niets met antisemitisme te maken). Blijft over: de klacht bij het CGKR en dat is ook de reden die de moderatie opgaf. En dat is dus onterecht volgens mij en anderen.
|
Kritiek op het beleid van de staat Israel is inderdaad geen antisemitisme.
Het verdedigen van de Protocollen van de wijzen van Zion, zeggen dat Rijke Joden Hitler hebben gefinancierd en het statement dat 'het aantal doden aan libanese zijde niet zo erg is zolang het het aantal vermeende joodse slachtoffers van de holocaust maar niet overstijgt' zijn maar drie van de grote hoeveelheid berichten van WM.
WM was er trouwens zelf steeds als de kippen bij om iemand (vals) te beschuldigen of anderzins te beschadigen. Hij heeft gekregen waar hij om vroeg.
Sterker nog, ik denk dat als CGKR zijn berichten nader zou bestuderen hij zelf weleens vervolgd zou kunnen worden.