Los bericht bekijken
Oud 12 oktober 2013, 00:34   #12
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
25 Procent van de kinderen in Brussel komen uit gezinnen die leven van een uitkering.

Op school blijkt menig geen boterhammen mee te hebben, geen eten.

In Belgie is de minimumuitkering, het leefloon om en beide 820 euro voor alleenstaanden, 1090 euro voor ene gezin. De Europese armoedegrens is om en beide 120 procent hoger is.

De minimumuitkeringen voor werklozen en mensen die de school hebben verlaten zijn eveneens gelijk aan het leefloon.

Als de minimumuitkering voor werklozen gelijk is aan het leefloon, wilt dit ronduit zeggen dat er 0 euro voorzien is, opdat deze mensen werk kunnen gaan zoeken. Dat is een rad voor de ogen draaien van de bevolking.

Daarbij komt de politiek van RVA en VDAB. Ambtenaren die totaal, alle realiteitsbesef verloren hebben en zelf nijdig zijn omdat ze te weinig verdienen. En dit onder maatschappelijke druk van de gepensioneerden die voor het gros uit kortzichtigheid op de rechtste partijen stemmen, uit vrees om hun pensioen te verliezen.

Intussen is mijn stelling bewezen. Jeugdarmoede. Jongeren zonder werk en zonder doel in het leven. Geen vaste jobs voor jongeren, ze zullen amper in de mogelijkheid zijn een eigen huis te kopen. Een tekort aan sociale woonten. België is bezig met zijn jongeren in de armoede te duwen. Ze te kraken zodat ze alle zelfvertrouwen verliezen en hun connectiviteit met de maatschappij.

Deze die de grootste klep opzetten zijn kortzichtige rechtsen die menen dat je met besparen alles oplost. Ze zijn dom en achterlijk en beseffen niet dat je pas uit een situatie kunt geraken, zoals de armoede, de werkloosheid, als er een helpende hand is. Deze is niet de slaande hand, de bestraffende, de sanctionerende, de repressieve hand.

Dat is op zijn minst al voorzien in het financieel budget voor de mensen in armoede zodat ze hun levensonderhoud kunnen betalen en daarop dat ze de middelen ook daadwerkelijk hebben om werk te gaan zoeken.

Er zijn teveel misbruiken, verkeerde interpretaties, willekeur door de RVA, de OCMW inzake toekenning van bestaansmiddelen, steun. Iedereen beslist om zijn eigen budget veilig te stellen en beslist niet in het voordeel van de steuntrekkende.

Daarom pleit ik nogmaals voor een gewaarborgd minimumuitkering voor alle mensen
dat geleverd wordt door de federale overheid op automatische wijze. Deze uitkering wordt afgetrokken van de loonstroken van de bedienden, arbeiders of de zelfstandigen via het sociaal secretariaat. Voor hen is er een nuloperatie. Voor de gerechtigden is er een automatisch recht zodat op zijn minst de bestaansmiddelen gegarandeert zijn zoals gesteld in de wetgeving. Het automatisch recht en betaling dient jaarlijks gecontroleerd te worden op de belastingsbrief door de belastingen.


Het kan niet zijn dat door de de onverantwoordelijkheid van de Staat die te lage uitkeringen levert, dat diensten zoals de RVA, de VDAB en het OCMW dan nog eens dat weinig geld dat er is, nog eens onder druk zet met sancties. Zo'n zaken gebeuren in België en dat is tegen de grondwet dat stelt dat een menswaardig leven gewaarborgd dient te zijn. Dat is niet mogelijk als mensen geschorst worden van de RVA, zelfs op het OCMW en zonder geld gezet worden.

De corruptie inzake moet stoppen.
En toch blijven er mensen op de drie klassieke partijen stemmen.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden