Los bericht bekijken
Oud 3 oktober 2007, 19:43   #11
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.931
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith Bekijk bericht
Spanje was ook al in het lange proces om een tweederangs grootmacht te worden, groter dan de Republiek maar ook niet meer op de eerste rij. En laten we wel wezen Frankrijk heeft nooit echt een maritieme traditie gehad. Als landmacht heeft Frankrijk echter een lange staande traditie en was het ook een aantal eeuwen de Europese grootmacht. (Totdat Pruisen dat stokje definitief overnam)
Spanje heeft inderdaad niet zolang "gebloeid" tegenover de steeds professioneler Royal Navy....In de "Bourbon-coalitie" van Frankrijk en Spanje was Frankrijk inderdaad het zwaargewicht....


Frankrijk was wel degelijk een serieuze macht op het water.(de VS zou waarschijnlijk niet ontstaan zijn was er niet de Franse vloot!)

Echter was er in de 18e eeuw chronisch geld te kort voor de Franse marine.Het betekende gewoonlijk dat Frankrijk veel,mooie en sterke schepen kon bouwen,maar dat het opleiden,betalen en het behouden van officieren en onderofficieren kompleet tekort schoten..Om het nog maar niet over de ontoereikende depots,havens en dok-infrastruktuur te hebben...De Britten namen met veel plezier en na biezonder weinig herstellingen ,buitgemaakte Franse schepen onder hun eigen naam(!!!) in dienst in de eigen vloot!,buitgemaakte Hollandse schepen werden niet lang ingezet daarentegen,blijkbaar was de bouw niet toereikend voor militaire eisen)
kelt is offline   Met citaat antwoorden